skip to main | skip to sidebar

About me

My photo
AtanShearer
Mengikuti perkembangan bolasepak dunia dan tempatan dengan serius sejak berusia 11 tahun ketika World Cup Mexico 86. Peminat Alan Shearer, Arsenal dan France
View my complete profile

Arkib Blog

  • ► 2009 (23)
    • ► July (9)
    • ► January (14)
  • ► 2008 (67)
    • ► December (8)
    • ► November (3)
    • ► October (3)
    • ► September (9)
    • ► August (18)
    • ► July (3)
    • ► June (20)
    • ► April (2)
    • ► March (1)
  • ► 2007 (17)
    • ► August (3)
    • ► July (11)
    • ► February (3)
  • ► 2006 (21)
    • ► December (2)
    • ► August (7)
    • ► July (5)
    • ► May (2)
    • ► March (1)
    • ► February (1)
    • ► January (3)
  • ▼ 2005 (24)
    • ▼ December (2)
      • RM10j UNTUK SUKAN SEKOLAH
      • MISI KE PIALA DUNIA: REALITI ATAU FANTASI?
    • ► October (6)
    • ► September (1)
    • ► June (4)
    • ► May (6)
    • ► April (3)
    • ► March (2)

BOLA..BOLA...BOLA

Bola itu bulat..Apabila di tendang, kekadang di atas..kekadang di bawah. Tapi bolasepak Malaysia sentiasa di bawah. Pandangan serta komentar tulisan AtanShearer (termasuk yang pernah tersiar di TV3) mengenai bolasepak khususnya dan sukan amnya.

RM10j UNTUK SUKAN SEKOLAH

Wednesday, December 28, 2005

Oleh AtanShearer

Baru-baru ini Kementerian Pelajaran Malaysia telah mendapat durian runtuh apabila Jawatankuasa Kabinet Mengenai Pembangunan Sukan meluluskan peruntukan sebanyak RM10 juta untuk program pembangunan sukan sekolah.

Peruntukan tersebut akan digunakan oleh Kementerian Pelajaran untuk membaikpulih dan membeli peralatan sukan yg baru. kementerian melihat antara kriteria utama yang diperlukan bagi membangunkan program pembangunan sukan di sekolah iaitu mewujudkan rangkaian kemudahan sukan yang menyeluruh

Saya puji niat dan kesungguhan Kementerian Pelajaran untuk menyediakan infrastruktur yg terbaik agar lebih ramai atlit berpotensi berjaya dilahirkan melalui sekolah. Namun adakah dengan hanya menyediakan segala bentuk kemudahan dan peralatan sukan yg canggih sudah memadai untuk Malaysia mencungkil bakat muda bertaraf dunia?

Bagaimana pula dengan tenaga mahir yg bakal mengajar penggunaan segala peralatan dan kemudahan yg bakal disediakan ini? Adakah ia mencukupi? Inilah persoalan sebenarnya.

Sebagaimana isu yg pernah saya timbulkan dahulu, sekolah di negara kita masih kekurangan tenaga mahir dalam bidang sukan. Guru-guru yg mengajar subjek PJK masih terdiri dari golongan yg bukan pakar dalam bidang ini. Mereka hanyalah bidan terjun yg terpaksa mengajar subjek ini atas sebab untuk memenuhi kuota slot mengajar mereka.

Apa gunanya kalau sekadar ada peralatan canggih sahaja tapi tiada siapa yg tahu menggunakannya. Ia umpama menyediakan peralatan elektrik di premis yg tak ada bekalan elektrik. Tak boleh digunakan selain sekadar menjadi perhiasan saja. Ia cuma akan merugikan wang negara dan rakyat sahaja.

Kenyataan saya ini disokong oleh statistik yg dikeluarkan oleh Kementerian Pelajaran sendiri yg mendedahkan sehingga 30 April lalu, cuma ada seramai 2,178 guru siswazah lulusan PJK, sementara bukan siswazah (527 guru), manakala bagi guru pelatih Kursus Perguruan Lepasan Ijazah (KPLI) yang sedang mengikuti kursus PJK cuma 230 orang. Jumlah keseluruhan hanyalah 2935 orang.

Jika satu sekolah memerlukan sekurang-kurangnya seorang guru PJK yg terlatih, adakah jumlah guru ini mencukupi untuk semua sekolah di Malaysia?? Jawapannya sudah tentu tidak! kerana di negeri perak sahaja terdapat lebih kurang 1500 sekolah! Situasi inilah yg membuatkan ramai guru yg tak ada kena mengena dengan PJK ‘terpaksa’ mengajar subjek ini walau tanpa kepakaran.

Untuk merealisasikan impian kerajaan supaya program `sukan untuk semua’ atau ‘sukan berprestasi tinggi’ berjaya dilaksanakan saya berpendapat bahawa selain infratrsuktur, sumber kepakaran manusia juga memainkan peranan utama.

Oleh itu saya ingin sarankan supaya kementerian pelajaran menawarkan jawatan guru PJK kepada mana-mana atlit kebangsaan yg telah bersara. Hantar mereka buat diploma/ijazah dan kemuadian posting mereka disegenap ceruk sekolah di malaysia. Pada pandangan saya cara ini mempunyai beberapa faedah antaranya:

1. Jurang nisbah bilangan guru PJK bertauliah dan sekolah boleh dirapatkan dengan cepat.

2. Matlamat asal progran ‘sukan untuk semua’, ‘budayakan sukan’ dapat direalisasikan dengan berkesan kerana bekas atlit kebangsaan yg dilantik menjadi guru PJK boleh membentuk/mengenal pasti atlit diperingkat sekolah seawal usia 7 tahun.

3. Pelajar makin berminat untuk aktif dalam sukan kerana guru PJK mereka adalah bekas atlit kebangsaan. Guru PJK boleh dijadikan idola atau mentor sukan mereka.

4. Satu cara kerajaan untuk tidak mempersia-siakan ilmu, bakat serta pengalaman atlit kebangsaan yg telah bersara

5. Boleh mengikis pandangan masyarakat bahawa menjadi atlit tidak menjamin masa depan. sekurang-kurangnya apabila seorang atlit kebangsaan yg bersara dilantik menjadi guru PJK, mereka boleh terus berbakti demi pembangunan sukan negara. Dan masa depan mereka juga terjamin. semoga tiada lagi kedengaran bekas-bekas wira negara (atlit kebangsaan) yg hidup merempat dan nasib tidak terbela apabila sudah lanjut usia nanti. secara tak langsung ibu-bapa tidak menghalang anak-anak mereka aktifkan diri dalam sukan.

buat masa ini bukan tak ada bekas atlit kebangsaan yg dilantik menjadi jurulatih, pegawai sukan dan sebagainya. namun ianya bukan di peringkat akar umbi iaitu peringkat sekolah.

kesimpulannya untuk menjadikan malaysia sebuah negara yg maju dlam sukan pelaburan kerajaan membeli peralatan canggih bukanlah satu jaminan, sebaliknya pelaburan modal insan diperingkat akar umbi turut memainkan peranan dan harus dititik beratkan.

Posted by AtanShearer at 2:37 AM 0 comments  

Labels: PJK, Sukan Umum

MISI KE PIALA DUNIA: REALITI ATAU FANTASI?

Friday, December 23, 2005

Sebahagian dari pandangan yg saya tulis ini disiarkan dlm rancangan ScoreBoard di TV3 pada bulan Disember 2005

Oleh AtanShearer

Pandangan saya mengenai realiti atau fantasi misi ke piala dunia ialah:

1. Misi ke piala dunia mungkin hanya akan jadi reality apabila lebih ramai pemain bermain di liga luar. Tak boleh bergantung pada liga M untuk cungkil pemain mewakili negara kerana ternyata liga M bertaraf kelas 3 walaupun Liga Super nama diberi. Kita perlukan lebih ramai akmal rizal dan titus dlm skuad Malaysia. Abu Bakar Atan mungkin ada pendapat yg tersendiri namun saya tetap yakin dengan menghantar pemain bermain di luar saja dapat membantu meningkatkan mutu pemain tempatan. kalau abu bakar atan kata banyak cabaran yg perlu ditempuhi oleh pemain di eropah seperti faktor cuaca sejuk dan makanan halal, oleh itu kenapa tak cuba hantar ke negara teluk? Turki juga boleh jadi satu pilihan alternatif kepada FAM untuk hantar pemain kita berlatih. dengan mutu bolasepak mereka bertaraf eropah disamping tiada ragu-ragu mengenai makanan halal.

2. Misi ke piala dunia hanya akan jadi impian yg tinggal mimpi andaikata FAM tidak memperbaiki kesilapan dlm beberapa skuad projek khas untuk olimpik dan piala dunia remaja

3. Misi ke piala dunia mungkin akan jadi reality andaikata FAM memberi kerakyatan kepada warga asing untuk mewakili Malaysia. Bayangkan chipeta, simukonda, arestogoui dll mewakili Malaysia. Mungkin itu jalan pintas yg membolehkan impian ke piala dunia menjadi reality. namun adakah ini wajar dilakukan? masih banyak yg perlu diperhalusi ttg cadangan ini

4. aspirasi hanya akan jadi fantasi apabila tiada kesinambungan antara usaha yg ditinggalkan oleh coach lama dengan perancangan coach baru membuatkan pemain silih berganti. Pemain yg telah matang ditinggalkan sebaliknya pemain baru, muda dan tiada pengalaman menjadi pilihan hati coach baru. Ini yg membuatkan beratus pemain Malaysia berstatus BEKAS PEMAIN KEBANGSAAN walaupun mungkin hanya memiliki 1 caps.

Posted by AtanShearer at 2:26 AM 0 comments  

Labels: FAM, Malaysia, TV3, World Cup

Newer Posts Older Posts Home
Subscribe to: Posts (Atom)

Blog Design by Gisele Jaquenod

Work under CC License.

Creative Commons License