MOM dan MSN salah strategi?

Artikel ini telah dipilih sebagai komen terbaik dlm rancangan ScoreBoard siaran 1 April 2005.

Oleh AtanShearer

Untuk merealisasikan impian rakyat Malaysia melihat jalur gemilang berkibar dan lagu negaraku berkumandang di arena olimpik terlaksana, kenapa pihak MOM dan MSN tidak memfokuskan kepada acara yg lebih menitikberatkan individual skil seperti MEMANAH, MENEMBAK dll berbanding dengan penekanan yg diberikan kpd sukan-sukan popular di Malaysia seperti OLAHRAGA, BOLASEPAK dan sebagainya?

Acara seperti ini tidak mementingkan saiz fizikal seseorang untuk bersaing sebaliknya kecekapan seseorang menjadi penentu. Ini memberikan advantage kepada Malaysia yg rata-rata rakyatnya memiliki saiz fizikal yg sederhana.

Daripada 8 sukan yg telah dinaik taraf menjadi SUKAN TERAS NEGARA hanya GIMNASTIK dan BOWLING saja yg boleh dikategorikan sebagai sukan yg tak perlukan saiz fizikal sebagai kelebihan untuk bersaing dengan lawan.

Sukan MENEMBAK umpamanya menawarkan lebih dari 15 pingat emas di setiap temasya Olimpik. itu baru satu acara sahaja. bayangkan jika peruntukan RM295 juta yg diberikan oleh kerajaan untuk Projek Gemilang 2006 digunakan untuk membangunkan atlit sukan seperti ini sudah tentu hasilnya lebih lumayan jika dibandingkan dengan pelaburan yg dibuat ke atas sukan yg memerlukan 'physical-contact' di mana hasilnya belum tentu boleh dituai.

Sudah tentu kebarangkalian untuk mengutip emas adalah kecil jika kita terus mempertaruhkan acara yg popular dan pada masa yg sama memerlukan saiz fizikal sebagai kelebihan untuk bersaing seperti acara2 yg saya nyatakan tadi.

Kesimpulannya realiti harus diakui bahawa agak mustahil untuk kita dapat mendengar lagu Negaraku berkumandang di arena Olimpik menerusi sukan popular dan sukan teras seperti BOLASEPAK, OLAHRAGA dan HOKI. semoga sesuatu boleh dilakukan oleh MOM dan MSN untuk mengenalpasti jenis sukan yg benar2 berpotensi untuk memastikan hasrat semua rakyat malaysia menyaksikan Jalur Gemilang berkibar di temasya Olimpik tercapai.

Projek Gemilang 2006

Soalan ini pernah diajukan kepada Dato' Seri Dr.Ibrahim Saad menerusi e-mail dlm rancangan Scoreboard di TV3 pada hari Khamis 10 Mac 2005.

Assalamualaikum, Soalan ini diajukan kepada Datuk Dr Ibrahim Saad berkenaan Projek Gemilang 2006:

Selepas berakhirnya sukan olimpik athens 2004 yg lalu, Kementerian Belia dan Sukan (KBS) telah melantik Datuk Dr. Ibrahim Saad sebagai salah seorang anggota panel penasihat sukan negara untuk menilai laporan prestasi kontinjen negara di Sukan Olimpik dan mengkaji semula keupayaan projek Gemilang 2006.

Sebagai kesimpulannya hasil dari laporan itu Datuk nampak apakah punca utama kegagalan atlit kita di athens yg lepas? adakah silap atlit kita sendiri, pegawai sukan ataupun pengurusan persatuan sukan yg tidak cekap.

Dan apakah tindakan yg wajar dilakukan supaya bajet sebanyak RM295 juta yang diperuntukkan di bawah program Gemilang 2006 tidak membazir begitu saja tanpa sebarang hasil lumayan yg dapat dituai di temasya sukan asia tahun depan.

sekian wassalam